Ocalmy Instytut ds. Badań nad Dostępnością!
August 31st 2008
Tłumaczenie artykułu James’a Craiga “Call-to-action: Save the UT Accessibility Institute” opublikowanego na stronach WaSP 29 sierpnia 2008 r.
Dziś Uniwersytet Teksański zamyka Instytut ds. Badań nad Dostępnością. Knowbility, organizacja typu non-profit, wystosowała petycję, która ma go ocalić.
Choć mogliście nie słyszeć o Instytucie ds. badań nad dostępnościa, to jego praca miała wpływ na nas wszystkich. Jego śp. założyciel, dr. John Slatin, zajmował wcześniej stanowisko współprzewodniczącego grupy zajmującej się wytycznymi Web Content Accessibility Guidelines 2.0 (WCAG2), oraz był wplywowym mentorem dla wielu osób wspierających rozwój standardów w sieci, między nimi dla mnie a także dla obecnej kierownik WaSP Glendy SIms. Każdy, komu zdarzyło się uczystniczyć w konferencjach SXSW, zdaje sobie sprawę z tego, że nie ma na świecie społeczności działającej intensywniej na rzecz dostępności w sieci niż ta z Austin w Teksasie. Wszystko to dzięki ciężkiej pracy organizacji Knowbility praz Instytutu ds. Badań nad Dostępnością Uniwersytetu Teksańskiego. Wiedza, którą dzieliły się obie te grupy wywarła niemały wpływ na projektantów oprogramowania i internetowych na całym świecie, przyczyniając się do wygodniejszego korzystania z dostępności w sieci przez wszystkich, zarówno sprawnych jak i niepełnosprawnych.
Konieczność badań i rozwoju tematyki dostępności znalazła swoje odzwierciedlenie w ogłoszonej w tym tygodniu ugodzie zawartej przez sieć sklepów Target z Narodowym Związkiem Niewidomych, który wniósł zarzuty o dyskryminacji dotyczącej dostępności w sieci. Informacje o tym podano w wielu amerykańskich i międzynarodowych serwisach informacyjnych, zaś sam wynik procesu jest ostrzegawczym sygnałem dla świata biznesu, przypominającym, że dobry projekt to projekt dostępny i uniwersalny.
Nie sposób przecenić działań Instytutu ds. Badań nad Dostępnością na rzecz większego dobra. Decyzja zarządu Uniwersytetu Teksańskiego o zamknięciu Instytutu w przededniu uniwersalnej rewolucji w projektowaniu jest nad wyraz nierozsądna. Jeżeli podzielacie ten punkt widzenia, zachęcam do podpisania petycji o utrzymaniu i dalszym rozwoju badań nad dostępnością.